1966年4月16日，李涯的历史原型、曾任天津市警备司令部稽查处处长及保密局天津站站长的李俊才，获得了第六批特赦。与他一同获得特赦的，还有保密局贵州站站长潘澄清和军统局策反专员熊武琪。 通常情况下，军统（保密局）和中统（党通局）的特务获得特赦的时间都相对较晚。例如，曾任军统东北办事处处长、东北行营督察处处长以及东北保安司令长官部督察处中将处长的文强（《特赦1959》中的刘安国的历史原型），曾任保密局西南特区副区长兼督察室主任的周养浩，军统东北区少将副区长陈旭东（可能是《渗透》中陈明的历史原型），以及鲍志鸿、郑锡麟、段克文等一大批将军级特务，都是在1975年3月19日的最后一批特赦中获释的。 [图片1] 李涯的历史原型李俊才比沈醉晚六年特赦，比文强、周养浩则早了九年。当李涯获得特赦时，他可能回想起前任站长吴敬中，想起自己接手的烂摊子。李涯心中不禁抱怨：“你这老家伙早早脱身，害得我在战犯管理所待了十七年！” 对于李涯的抱怨，吴敬中大概也有些无奈：“我逃离天津是迫不得已，原本也不想把你推上这个接盘侠的位置，如果真要怪，怪毛人凤吧！” [图片2] 吴敬中之所以“果断”逃离天津，实属无奈。因为在当时，毛人凤绝不会允许他通过正常途径离开天津，而毛人凤自己也绝不会带吴敬中一起逃往海岛。 熟悉那段历史的读者都知道，吴敬中是我党派往莫斯科中山大学留学的高级人才，回国后恰逢革命低潮，与一批同学一同叛变。吴敬中等人的叛变经过沈醉的回忆录详细记载，尤其沈醉对吴敬中的提及频繁。 [图片3] 在沈醉的回忆录中，吴敬中曾担任过军统临澧特训班一大队二中队的指导员、中苏情报所总务科长、军统西北区区长和东北区区长等职务。直到东北蒋军全线溃败前，吴敬中通过同学小蒋调往天津，担任省站站长。名义上，站长的职位比大区区长低了一格，但由于天津是甲种站，编制较大，待遇也较好。 吴敬中的上层关系非常良好，他在各地都有逃生的渠道，但到了1948年到1949年间，几乎无路可走。毛人凤已经决定要留下所有“叛徒”进行潜伏。 [图片4] 沈醉的回忆录详细描述了毛人凤的决定：“他最毒辣的一招，就是在全国即将解放时，保密局的许多叛徒纷纷逃往台湾，但毛人凤却偏偏不允许这些人走，甚至一些叛徒在被要求留下时，跪下哭泣，毛人凤依旧不答应。许多大特务连家里的亲人都能带走，而这些人却在眼泪中准备当俘虏。”许多为军统拼死拼活的老叛徒，也被毛人凤甩下。 吴敬中，作为“老叛徒”，注定无法逃过毛人凤的处理，尤其是在毛人凤决定放弃带走他之后，吴敬中只能选择临阵脱逃，而这也极大地激怒了毛人凤。 [图片5] 《潜伏》中的“黄雀计划”在史料中有所记载，吴敬中逃脱后，潜伏任务便交给了继任者李涯。李涯见形势不妙，便带着手下的特务们投诚。 李涯的投诚对吴敬中是一个重大打击。吴敬中临阵脱逃本可以通过郑介民和蒋建丰的关系大事化小，但随着天津的潜伏特务全军覆没，毛人凤愤怒至极，必然会找人发泄。吴敬中的老朋友、保密局云南站站长沈醉对毛人凤的狠辣心知肚明。 [图片6] 沈醉帮助毛人凤排挤了郑介民，自己则被踢到了昆明。沈醉曾问毛人凤：“如果情况突变，我该怎么办？”毛人凤笑着回答：“你可以学学王佐，诈降嘛。”这话让沈醉心凉，尽管他没有亲手置毛人凤于死地，但毛人凤却将他陷害入狱。 李涯原是警备司令部稽查处长，并不算纯粹的特务，但由于接任了吴敬中的职务，他也成为了和周养浩、徐远举等特务类似的人物。如果他没有选择投诚，肯定会在1975年最后一批特赦中被释放。直到1975年前，特赦的特务大多是在起义通电上签字的沈醉、董益三等少数人。 [图片7] 李涯能比其他特务早九年获得特赦，主要因为他选择了投诚。然而，作为特务的身份，让他难以被完全原谅。与正规军投诚人员不同，特务即使投诚，也会受到更多的审视和惩罚。 李涯投诚的结果是，保密局系统在天津的潜伏特务被一网打尽，党通局和“国防部二厅”的特务则较为隐蔽。毛人凤气得不能自已，最后将吴敬中从特务系统和军队中剔除，尽管蒋建丰为他求情，毛人凤依然没有轻易放过他。 熟悉历史的读者知道，保密局的全称是“国防部保密局”，军统时期的特务也是军队建制的一部分。特务拥有军衔，这与中统有所不同。吴敬中被剥夺军衔后，三十年内损失的收入，文强等人是深知的。 文强在《口述自传》中提到，他在东北担任督察处处长时晋升为中将，而当时军统东北区的区长正是吴敬中。吴敬中的经历非常特殊，他与许多著名特务都有过合作或上下级关系。 如果吴敬中没有临阵脱逃，继续在毛人凤的体系中工作，或许会晋升为中将。然而，他的逃跑让他失去了这一机会，30年内的薪水和福利，也因他最终的逃离而化为泡影。 文强曾在特赦后赴美国探亲，得知他与蒋家兄弟关系密切，蒋家为他存下的薪金已经接近百万美金。吴敬中如果未逃走，按理说，他也会有类似的财富积累。只是吴敬中最终选择了逃离，这一决定的后果如何，恐怕只有他自己最清楚。
发布于：天津市信康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
